中新时评:全球战“疫”,应摒弃“门户之见”-新冠肺炎

中新时评:全球战“疫”,应摒弃“门户之见”|新冠肺炎
原标题:中新时评:全球战“疫”,应摒弃“门户之见”  作者 王涛  越来越多国家安全大门正被新冠病毒攻破。到北京时间3月5日16时,我国境外累计陈述新冠肺炎确诊病例1.5万例,逝世人数逾越200。各国亮出的十八般战“疫”武艺,与我国防控招数很快成为对照焦点。  近来,有专家称我国防控方法是少林派,新加坡则属武当派。有外媒以为我国用的封堵、阻隔等方法显老套,而现代方法应是选用追寻发热者、研发疫苗等科技手法。这些区分引起了外界对各大门派孰优孰劣的评论和重视。  我国的防疫战确像“少林派”,洁净有力,从疫区封闭、严厉阻隔、速建定点医院、交通管制、各省驰援、推迟复工到摸排宣扬全掩盖……处处展硬核,浑身硬功夫。  新加坡一度是我国以外疫情最严峻的国家,它不封城、不罢工、不停课,阻击战也打得适当成功,一百多例确诊病例中已有70多人治好出院,迄今无人逝世。正如专家所言,新加坡归于“武当派”,表面上看十分“佛系”,但它内部的精细化管理颇下功夫,在不紧不慢的表象后是外柔内刚,旗开得胜。  我国和新加坡门派不同,但都遏止了病毒暴虐,阐明合适自己的就是最好的,可以各展所长就是有用的。如若照搬照抄别门招式,因为门派不同、根柢各异,就易闹出鹦鹉学舌的笑话,搞不好还会“走火入魔”。  单个西媒以为我国防控招数“老土”,但我国疫情形势向好,经济开端逐渐进入有序工作。况且在硬核防控一起,我国在发挥疫苗研发等现代科技功夫方面并不比西方差劲,有一些还处于领跑方位。“少林派”,也因而被世卫安排称为历史上最英勇、最灵敏、最活跃的防控办法。  文明有花团簇拥之别,却无凹凸好坏之分。中外防控门派,相同不存在落后与先进之说。纵是现代化的,若不能有用阻击疫情延伸,就需求审视其适用性;虽是“传统的”的,只要在战“疫”中能旗开得胜,便有可取之处。  文明需求互鉴,各个“门派”之间也需扬长避短。病毒在侵略时不分种族、不分民族、不分国家,人类要打败它,就须团结一心、不问西东,既要摒弃“门户”之见,更要逾越意识形态之争。(完) 点击进入专题:聚集新式冠状病毒肺炎疫情